Ухвала від 30.05.2019 по справі 44/239-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019справа № 44/239-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід"

товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс"

(ідентифікаційний код 30631882)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника 1 не з'явились,

від заявника 2 не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймала участь: Сомова І.В. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.11 порушено провадження у справі № 44/239-б.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.09.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.09.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сомову І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.848.913,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/239-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 07.06.18.

07.08.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 27.09.18.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.18 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Сомовій І.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 27.03.19.

29.03.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 30.05.19.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.11.19.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Сомовій І.В. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1161 від 19.07.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.11.19.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 03.06.19

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Попередній документ
82158809
Наступний документ
82158811
Інформація про рішення:
№ рішення: 82158810
№ справи: 44/239-б
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2015)
Дата надходження: 06.10.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "МЖК-Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Українська скляна лінія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Сомова Ірина Вікторівна
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Київський науково - дослідний та проектно - конструкторський інститут "Енергопроект"
Новак Світлана Вікторівна
ПАТ "Дікергофф Цемент Україна"
Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк "
ТОВ "Будгерметик"
ТОВ "ЕРА КИЇВ АВТОЦЕНТР"
ТОВ "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національне бюро безпеки та впровадження інтелектуальної власності " (скороченно НІМБ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Центральна міжрайонна виконавча дирекція
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Алкід"
ТОВ "Юридична компанія "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ДДК"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ресурс-Ойл"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М