номер провадження справи 9/84/19
про відкриття провадження у справі
03.06.2019 Справа № 908/1115/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, код ЄДРПОУ 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул.Мартинова, буд. 1-А)
про визнання недійсним договору оренди землі,
До господарського суду Запорізької області 11.05.2019 надійшла позовна заява Приазовської районної державної адміністрації від 07.05.2019 вих. № 01-34/277 (вхід. №1205/08-07/19 від 11.05.2019) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, про визнання недійсним договору оренди землі від 27.02.2009, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією та ТОВ “Агротіс”. В позовній заяві було вказано третіх осіб: ПП “Дружба-2018” та Новокостянтинівську сільську раду.
Позивач просив об'єднати провадження за цією позовною заявою в одне провадження зі справою № 908/579/19.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 11.05.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1115/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 16.05.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 28.05.2019 включно шляхом надання до суду: належних доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви від 07.05.2019 вих. № 01-34/277 та доданих до неї документів (описів вкладення до наданих поштових накладних та фіскальних чеків від 08.05.2019); належним чином оформленої та вмотивованої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб.
28.05.2019 на виконання ухвали суду від 16.05.2019 від позивача із супровідним листом надійшла уточнена позовна заява від 23.05.2019 вих. № 01-34/234 (в якій відсутні треті особи, зазначені в позовній заяві, отриманій судом 11.05.2019) із доказами направлення копії цієї позовної заяви (уточненої) на адресу відповідача (фіскальний, чек, поштова накладна та опис вкладення від 23.05.2019). Також надано опис вкладення до цінного листа від 08.05.2019 щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами, отриманої судом 11.05.2019.
В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Слід зазначити, що прохальна частина уточненої позовної заяви не містить клопотання про об'єднання провадження за цією позовною заявою в одне провадження зі справою № 908/579/19, яка перебуває у провадження судді господарського суду Запорізької області Горохова І.С., про що було зазначено в позовній заяві, отриманій судом 11.05.2019. Проте, оскільки позивачем не зазначено, що він не підтримує заявлене раніше клопотання, суд вважає за необхідне його вирішити у зв'язку із чим зазначає наступне.
Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач вказував, що вважає, що поданий ним позов (справа № 908/1115/19) містить похідну позовну вимогу, задоволення якої залежить від вирішення спору у справі №908/579/19. Строк для подання зустрічної позовної заяви у цій справі пропущений з технічних причин, тому з посиланням на ст. 173 ГПК України, враховуючи, що позовні вимоги у поданому позові стосуються одних і тих же відповідачів та однорідність позовних вимог - визначення прав оренди на земельну ділянку, позивач просив об'єднати поданий позов в одне провадження зі справою № 908/579/19.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суб'єктний склад сторін у поданому позові (єдиний унікальний номер справи 908/1115/19) та у справі № 908/579/19 не підпадає під жодний з наведених випадків, що дає можливість об'єднати ці справи, оскільки у справі № 908/579/19 позивачем є ТОВ «Агротіс», а Приазовська державна адміністрація та ТОВ «Дружба-2018» відповідачами. Позовна вимога у справі № 908/1115/19 не є похідною від позовних вимог, які є предметом розгляду у справі № 908/579/19, як вказує позивач.
Підстави для об'єднання справ в порядку ст. 173 ГПК України та об'єднання в одне провадження взаємопов'язаних первісного та зустрічного позову, пред'явленого в порядку ст. 180 ГПК України, не є тотожними.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 173 ГПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Підготовче засідання у справі №908/579/19 відбулось 09.04.2019.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Приазовської районної державної адміністрації про об'єднання провадження за позовною про визнання недійсним договору оренди землі в одне провадження зі справою № 908/579/19 не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.
Враховуючи, що предметом спору є позовна вимога про визнання договору недійсним, тобто вимога немайнового характеру, яка не підлягає вартісній оцінці, суд приходить до висновку, що дана справа не є малозначною в силу закону, тому з огляду на обраний спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те, що в уточненій позовній заяві відсутні раніше зазначені треті особи (ПП “Дружба-2018” та Новокостянтинівськ сільська рада), відповідної заяви про їх залучення повивачем не надано, питання щодо їх залучення до участі у справі судом не вирішується.
Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1115/19. Присвоїти справі номер провадження 9/84/19.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.07.2019 о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.
Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників визнати обов'язковою.
Сторони можуть брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК України).
При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Представникам необхідно мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України, підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер, тощо); документ, що посвідчує особу.
4. Відповідно до ст. 165 ГПК Українизапропонувати відповідачу подати до суду в строк до 26.06.2019 включно відзив з урахуванням поданої позивачем уточненої позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.
Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Документи, які надаються в паперовій формі, повинні бути подані через канцелярію суду завчасно до засідання (із супровідним листом). При поданні копій документів (доказів) необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено в тестовому режимі роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
За допомогою сервісу Електронного суду, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Для можливості користування сервісом Електронного суду спочатку необхідно пройти передбачений підсистемою порядок реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Після успішної реєстрації учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі. За допомогою сервісу Електронного суду учасник судового процесу може сплатити судовий збір та інші платежі у режимі онлайн, сформувати та надати електронне доручення іншій особі, та додатково отримувати: - веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; - інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; - інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; - електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо. В Електронному кабінеті учасника судового процесу відображається також календар подій по судовій справі.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.
“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Згідно зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 03.06.2019.
Суддя О.С. Боєва