Ухвала від 03.06.2019 по справі 906/266/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"03" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/266/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глезненського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Капітошка"

до Фізичної особи-підприємця Кузьмишина Віктора Миколайовича

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

прокурор, Дереча І.В.,служ. посв. № 051563 від 29.11.2018;

від позивача, не з'явився;

від відповідача, не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Бердичівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Глезненського закладу дошкільної освіти ( ясла-садок) "Капітошка" до Фізичної особи - підприємця Кузьмишина Віктора Миколайовича про визнання недійсним договору від 21.02.2019 про закупівлю продуктів харчування на суму 60 000,00 грн, припинити зобов'язання за договором на майбутньому.

На думку прокурора, вказаний договір укладено з порушенням вимог ст.ст. 656, 669 ЦК України, ст.ст. 179, 180 ГК України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 оскільки сторони не погодили усіх істотних умов договору (кількість, якість, ціну) відповідно до ст. 180 ГК України, отже наявні правові підстави для визнання недійсним вищезазначеного договору.

Ухвалою суду від 01.04.2019, ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 906/266/19 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач в судове засідання представників сторін не направили. Заявою, яка надійшла до суду 22.04.2019 позивач просив про розгляд справи за відсутності представника Глезненського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Капітошка".

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 19.04.2019 позов не визнав, просив суд про розгляд справи за відсутності відповідача, позов залишити без розгляду, оскільки сторони добровільно припинити оспорюваний договір шляхом його розірвання.

03.06.2019 до суду від Керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідно до ст.ст.13,15 ГПК Україниссудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні 03.06.2019, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 25.06.2019 о 12:00 год. та продовжити строк підготовчого провадження до 01.07.2019 включно.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182,183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "25" червня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №208.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 Бердичівській місцевій прокуратурі та прокуратурі Житомир. обл. (рек. з повід.)

4-5-сторонам (рек. з повід.)

Попередній документ
82158650
Наступний документ
82158652
Інформація про рішення:
№ рішення: 82158651
№ справи: 906/266/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу