проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
04 червня 2019 року Справа № 905/856/17
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Пелипенко Н. М.
розглянувши заяву(вх.№1703Д/3) про Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ , Донецька область перегляд справи за нововиявленими обставинами
у справі №905/856/17
за позовом до про Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ, Донецька область, в інтересах держави, в особі: 1.Міністерства освіти і науки України, м. Київ; 2.Луганського національного аграрного університету, м. Харків, в особі Відокремленого структурного підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м. Слов'янськ Донецька область Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область зобов'язання звільнити земельну ділянку
Фізична особа-підприємець Шестопалов Юрій Миколайович, м. Слов'янськ, Донецька область звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 20.05.2019 року про перегляд справи №905/856/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить апеляційний суд переглянути дану справу за нововиявленими обставинами, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 року скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Позов Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України та Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" про звільнення земельної ділянки - залишити без задоволення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року відкрито провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область про перегляд справи №905/856/17 за нововиявленими обставинами та призначено справу до розгляду на 12.06.2019 року о 14:00 год.
Зазначеною ухвалою суду встановлено учасникам справи строк до 18.06.2019 року включно для надання суду відзиву на заяву про перегляд справи №905/856/17 за нововиявленими обставинами з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали, в абзаці 2 резолютивної частини останньої, судом було невірно зазначено строк для надання відзиву, а саме: 18.06.2019 року включно замість потрібного 12.06.2019 року включно.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, а саме - строк для надання відзиву, потребує виправлення за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 03.06.2019 року у справі №905/856/17 щодо дати надання відзиву на заяву.
Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року у справі №905/856/17 у наступній редакції:
"Встановити учасникам справи строк до 12.06.2019 року включно для надання суду відзиву на заяву про перегляд справи №905/856/17 за нововиявленими обставинами з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам у справі."
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року та підлягає доведенню до відома сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Н.М. Пелипенко