вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" червня 2019 р. Справа№ 910/10873/15
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро"
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 68/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанк Росії"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро"
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 23.01.2015 по справі № 68/14.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.04.15 заяву прийнято до розгляду.
16.06.2015 через канцелярію суду представник заявника подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи №910/13513/15 за позовом ТОВ "Українська промислова компанія "Артем-Агро" до АТ "Сбербанк Росії" про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 44-Н/11/66/ЮО від 30.08.2011р. недійсним.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.17 зупинено провадження по справі № 910/8692/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/8927/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 43/16 від 24.04.2017 та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/12768/15 до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13513/15.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2019 передано справу № 910/10873/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 68/14 для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 справу № 910/10873/15 передано для розгляду судді - Доманській М.Л.
Згідно із п. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Рішенням господарського суду м. Києва від 08.12.2015 у справі № 910//13513/15 у позові відмовлено повністю.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно з ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 348, 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Поновити провадження у справі № 910/10873/15.
2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 68/14.
3. Розгляд заяви призначити на 19.06.2019 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №68/14 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
5. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкоджає судовому розгляду заяви.
7. Направити копію даної ухвали сторонам у справі.
Суддя М.Л. Доманська