Ухвала від 27.05.2019 по справі 910/16181/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 910/16181/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 05.04.2019)

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до дочірнього підприємства «Київгазенерджи», м. Київ

про стягнення 3 417 508,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 05.04.2019) у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства «Укртрансгаз» та поновити строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16181/18.

3. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18 призначити на 24.06.2019 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.06.2019.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б.Михальська

Попередній документ
82158186
Наступний документ
82158188
Інформація про рішення:
№ рішення: 82158187
№ справи: 910/16181/18
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.03.2024)
Дата надходження: 22.10.2019
Предмет позову: про стягнення 3 417 508,03 грн.
Розклад засідань:
10.02.2026 06:08 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 06:08 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 06:08 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 06:08 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:40 Касаційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
06.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
27.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
10.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
09.04.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
КАЛАТАЙ Н Ф
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
КАЛАТАЙ Н Ф
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
адвокат:
Гвоздецький Андрій Миронович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Київгазенерджи"
Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи"
Дочірнє підприємство "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Укртрансгаз"
Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Укртрансгаз"
представник заявника:
Дудченко Валентина Василівна
Мельник Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
ПОЛЯК О І
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю