Справа № 194/1002/19
Номер провадження № 2-о/194/32/19
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
03 червня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна, -
Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб про звільнення від повноважень опікуна, в якій зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року у справі № 2-о/16-2007 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено його опікуном. На даний час він не має можливості виконувати обов'язки опікуна, дбати про створення для підопічної ОСОБА_3 необхідних побутових умов, здійснювати контроль за підопічною, у зв'язку з тим, що він є вже людиною похилого віку. Також заявник зазначає, що за станом його здоров'я він сам потребує постійної сторонньої допомоги, тому змушений звернутися до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна. Крім того, заявник зазначає, що до звернення з заявою до суду він в травні місяці 2019 року звернувся до органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області з заявою про звільнення його від повноважень опікуна. Також, заявник вказує, що разом з тим, є інша людина, яка бажає бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , яка є його дочкою та останнім часом фактично і опікується ОСОБА_3 ..
Окрім цього, заявник зазначає, що 13.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з заявою про призначення її опікуном над своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка є інвалідом 1 групи з дитинства. ОСОБА_2 , яка на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 , здатна виконувати опікунські обов'язки стосовно останньої, яка не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та він, як опікун за станом свого здоров'я і похилого віку не може здійснювати опікунство, у зв'язку з чим, заявник просить суд звільнити його від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 та зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області надати до суду подання про призначення опікуна ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1 групи та визнана недієздатною.
Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.
Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна.
Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи та присяжних.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник