Справа № 263/3553/19
Провадження №2/263/1277/2019
«30» травня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку загального провадження цивільну справу за позовом адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява адвоката Білозьорова О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. В позовній заяві зазначено, що 17.05.2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 180000 грн., під 10 відсотків річних та зобов'язався повернути кошти до 17.05.2017 року, на підтвердження чого була складена розписка про отримання коштів та умови їх повернення, яка написана та підписана особисто в присутності позивача. На час звернення до суду з даним позовом, сума боргу так і не була повернута. На підставі чого, керуючись ст.ст.1046-1047, 1049-1052 ЦК України просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 за договором позики суму в розмірі 180000 грн. та суму процентів у розмірі 54000 грн., що разом становить 234000 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання був повідомлений у встановленому законом порядку. Причина неявки невідомо.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзиву на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-
По цивільній справі за позовом адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : П.І. Папаценко