Справа № 495/10802/18
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
03 червня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді - Шевчук Ю.В.,
при секретарі - Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису відомостей про батьківство, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису відомостей про батьківство.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
В підготовче судове засідання відповідачка не з'явилася, але надав заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги визнала, заперечень не має.
В підготовче судове засідання третя особа не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги визнав, заперечень не має.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо 187 відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 23.08.2008 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.
04 вересня 2017 року за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, шлюб розірвано.Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Фактично,сімейні та шлюбні відносини сторони перервали влітку 2015 року, коли дружина з дітьми виїхала на постійне місце проживання до Одеської області.Вже більше трьох років вони не спілкуються, позивач має іншу сім'ю.Наразі позивачу стало відомо, що колишня дружина народила дитину, хлопчика на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно актового запису №717 від 13 вересня 2016 року, батьком якого записано позивача, ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності.
Позивачу відомо, що 31 жовтня 2017 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Зі слів відповідачки, вона не заперечує, що біологічним батьком неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її теперішній чоловік, ОСОБА_3
Відповідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини згідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 1 ст. 123 СК України. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків передбачених ст. 82 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд задовольняє позовні вимоги позивача.
На підставі викладеного та керуючись 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст.3, 136 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.
Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №717 складений 13 вересня 2016 року про народження хлопчика ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: