Справа № 263/2190/19
Провадження №2/263/1139/2019
03 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Гостевій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ КБ «ПриватБанк» 13.02.2019 р. звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказав, що відповідно до кредитного договору 208453_cred від 15.02.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 , останній був наданий кредит у розмірі 10 000 доларів США на термін до 14.08.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 , зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15.11.2018 року складає 31 341,70 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 5 466,67доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 25 875,03 доларів США. Від цієї суми віднімається сума заборгованості, яка буда стягнута рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.10.2011 року з відповідачів на користь позивача, яка складала 11 844,00 доларів США (з яких 5 466,70 доларів США - заборгованість за кредитом, 6 377,30 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом), тобто різниця становить 19 497,73 доларів США. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання за договором 208453_cred між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, а тому просить стягнути з відповідачів на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 208453_cred від 15.02.2008 року в сумі 4 600,00 доларів США та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України сторонами подано до суду не було.
Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надали заяву, у якій просили справу розглянути за відсутності представника Банку, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.280 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.02.2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №208453-сred, на підставі якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 10 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приват Банк», відповідно до договору № 29446-CARD від 14.09.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом кінцевим терміном повернення 14.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів - додаток № 1 до кредитного договору №208453-сred.
Зобов'язання за вказаним кредитом забезпечено договором поруки №208453-сred\1 від 15.02.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно з розрахунком суми боргу по кредитному договору №208453-сred, станом на 15.11.2018 року загальна сума заборгованості відповідачів перед АТ КБ «ПриватБанк» становить 31 341,70 доларів США, яка складається з наступного:
- 5466,70 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 25 875,03 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.10.2011 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 439 грн. 32 коп., що відповідає 11 844 доларам США. Таким чином заборгованість становить 19 497,73 доларів США.
Суд також враховує, що за змістом ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Крім того, відповідно до п.14 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Станом на 03 червня 2019 року курс долара до гривні, встановлений Національним банком України становить 1 долар США = 26,854695 гривень.
Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідачів у солідарному порядку суми заборгованості у розмірі 4600 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на день винесення рішення 03 червня 2019 року становить 123 531 грн. 59 коп.
Також, підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку, відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн. по 960 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_1 , МФО №305299) суму заборгованості за кредитним договором 208453_cred від 15.02.2008 року в розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) доларів США, що на дату ухвалення судового рішення становить 123 531 (сто двадцять три тисячі п'ятсот тридцять одну) гривню 59 копійок, з яких 4600 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір у розмірі 960 гривень 50 копійок з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторони у справі:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ14360570, МФО №305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О.Г.Васильченко