Ухвала від 30.05.2019 по справі 916/3006/17

УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3006/17

Провадження № 12-278гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Яновської О. Г.

перевірила матеріали справи № 916/3006/17 Господарського суду Одеської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління (далі - АТ «Ощадбанк»),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Малого Олексія Сергійовича,

2. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за касаційними скаргами приватного нотаріуса Малого О. С. та АТ «Ощадбанк»,

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 березня 2018 року,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року,

УСТАНОВИЛА:

Господарський суд Одеської області рішенням від 29 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року, позов задовольнив повністю з підстав пропуску строку вчинення оспорюваної нотаріальної дії та недотримання умови щодо безспірності заборгованості за кредитним договором.

У серпні 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та приватний нотаріус Малий О. С. звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять судові рішення скасувати та ухвалити нове - про відмову в позові. Касаційні скарги мотивовано неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 12 вересня 2018 року відкрила касаційне провадженнята на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвалою від 21 листопада 2018 року передала справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду. При цьому вказала на необхідність відступити від висновків щодо застосування положень статті 88 Закону України «Про нотаріат», підпунктів 3.1, 3.3 пункту 3 глави 16 розділу ІІ Порядку у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 травня 2018 року у справі № 307/1580/17.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28 листопада 2018 року прийняла до розгляду та призначила справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 21 травня 2019 року.

21 травня 2019 року справа № 916/3006/17 не була розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другої статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

З метою повного й об'єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 916/3006/17 (провадження № 12-278гс18), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційних скарг приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління на рішення Господарського суду Одеської області від 29 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року відбудеться 02 липня 2019 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська

Попередній документ
82157709
Наступний документ
82157711
Інформація про рішення:
№ рішення: 82157710
№ справи: 916/3006/17
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА