19 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1822/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В. судді Конишевої О.В., Щербака А.О.,
при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.07.2010 №б/н);
ОСОБА_2 (довіреність від 10.01.2011 №б/н);
відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 22.12.2011 №011.11-55)
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
про стягнення заборгованості
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості перед державою за кредитом наданому під гарантії Уряду України.
У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме обґрунтованих пояснень з приводу заявлених позовних вимог. Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 24.05.2011 для надання додаткових доказів.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 2а-0870/1822/11 до 24 травня 2011 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 24.05.2011 о 10 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Ю.В.Калашник
Суддя О.В.Конишева
Суддя А.А.Щербак
24 травня 2011 року 10:00