Справа № 592/7945/19
Провадження № 1-кс/592/4337/19
31 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
встановив:
Слідчий своє клопотання від 23.05.2019 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №12019200440001437 відкритого 22.05.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в період з 15:17 год. 23.05.2019 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх.№29046/19 від 23.05.2019 р. о 15:17 год.) по 16:00 год. 31.05.2019 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з'явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначених в клопотанні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1