Справа № 594/643/19
Провадження №2/594/339/2019
03 червня 2019 року
м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт укладеної 04 січня 2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаної угоди відповідач отримала кредит у розмірі 13288,79 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого станом на 13 травня 2019 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 36692,87 грн, з яких: 12320,94 грн - заборгованість за кредитом; 6099,65 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17741,88 грн - заборгованість за пенею та комісією; 530,40 грн - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, а також понесені судові витрати.
Проте, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, позивачем у позовній заяві при викладенні обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано строку дії договору; не зазначено чи змінювалася відсоткова ставка за користування кредитом; не зазначено, чи повідомлялась відповідач у письмовому порядку про зміну відсоткової ставки.
Також у позовній заяві зазначено, що відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак строк дії картки у позовній заяві не зазначений.
До позовної заяви позивачем не додано доказів про строк дії платіжної картки, виданої на підставі вищевказаної угоди від 04.01.2016 та не зазначено, чи видавалися інші платіжні картки після закінчення строку дії попередньої картки.
З позовної заяви не вбачається наявність чи відсутність інших карткових рахунків користувачем яких є відповідач, чи проводилось списання з таких.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, чи операції по погашенню заборгованості були проведені з використанням картки, або ж внесенням готівки через касу відповідачем чи такі операції проводились операційною системою Банку.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 17741,88 грн заборгованість за пенею та комісією, проте не розмежовує їх.
Також в позовній заяві не зазначено доказів, якими підтверджується отримання позивачем кредиту, який зазначений у описовій частині позовної заяви в сумі 13288,79 грн.
Додана до позовної заяви Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.01.2016 є неналежної якості.
Умови та правила надання банківських послуг надані не в повному об'ємі, а тільки витяг з них. Крім того, не надано підтверджень про те, що саме ці Умови та правила надання банківських послуг є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці умови діяли на момент укладення договору між сторонами і саме їх мала на увазі відповідачка підписуючи угоду, тобто ознайомилась та погодилась з такими умовами.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чир П.В.