04 березня 2010 р. № 18/15-2991(1/86-4904)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Капацин Н.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року у справі № 18/15-2991(1/86-4904) Господарського суду Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", м. Львів, до Приватного підприємства "Санні", м. Тернопіль, про розірвання договору купівлі-продажу, та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Санні", м. Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", м. Львів, про зобов'язання вчинити дії та стягнути збитки в сумі 6 890 000 грн.,
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному порядку, з наступних підстав.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року, винесеної на підставі ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2009 року у даній справі, повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2009 року, винесеної на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи.
Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарженню підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких прямо зазначено в Господарському процесуальному кодексу України або в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Норми чинного господарського процесуального кодексу України не містить прямої вказівки на те, що ухвала про відкладення розгляду справи підлягає оскарженню.
Крім того, звертаємо увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, а ні в касаційному порядку, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Таким чином, не зважаючи на те, що ухвалу про повернення апеляційної скарги, відповідно до приписів ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено, проте, враховуючи, що оскаржуваною ухвалою здійснено перегляд ухвали місцевого суду, яка відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, подана касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року в касаційному порядку, тому в її прийнятті належить відмовити.
Керуючись п. 1 ст. 11113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресторан Беркут", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року у справі № 18/15-2991(1/86-4904).
Касаційну скаргу повернути скаржникам, а справу -Господарському суду Тернопільської області.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: Н.В. Капацин
Н.І. Мележик