Справа№ 324/32/19
Провадження № 2/324/224/2019
29.05.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач є його батьком. Його батьки не проживають разом з 2013 року, шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу батьками, позивач залишився проживати разом із матір'ю та перебуває на її повному утриманні, батько проживає окремо від них. До виповнення позивачу 18 років, батько сплачував аліменти на його утримання, однак після виповнення повноліття аліменти припинилися. З 01.09.2018 позивач навчається у Інституті інформатики та радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету, термін навчання по 12 червня 2022 року. На теперішній час по будням та у навчальний період він проживає у м.Запоріжжя за місцем навчання, а по вихідним та на канікулах постійно проживає у матері, яка забезпечує його усім необхідним, продуктами харчування, одягом тощо. У зв'язку із тим, що він навчається на денній формі навчання, він не має можливості самостійно працювати та повністю перебуває на утриманні матері. Навчання вимагає витрат, які полягають у купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати необхідну допомогу на його утримання як повнолітньому сину, який продовжує навчання, хоча в змозі це робити, так як має стабільний заробіток. Його мати по мірі своїх можливостей надає йому кошти на його утримання, але цих коштів недостатньо для повноцінного забезпечення його життєдіяльності. Його мати працює, але її заробітної плати не достатньо для забезпечення половини його витрат. У зв'язку із цим позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з дня подання в суд цієї заяви до досягнення ним 23 річного віку, або до припинення навчання.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений, заперечень проти позову до суду не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.02.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до довідки Інституту інформатики та радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету від 03.01.2019 №192 ОСОБА_1 є студентом контрактної форми навчання І курсу (РТ-818, фах 125 «Безпека інформаційних і комунікаційних систем», денна форма навчання) факультету радіоелектроніки і телекомунікації Запорізького національного технічного університету IV рівня акредитації; термін навчання з 01.09.2018 по 12.06.2022.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 , який є його батьком, є працездатним за віком, відомостей про те, що він має незадовільний стан здоров'я чи має інших утриманців до суду надано не було, ніяких заперечень проти позову до суду не подав, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_1 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь сина ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів почати з 04 січня 2019 року.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.В. Іванченко