03 червня 2019 року
м. Київ
справа № 426/20009/18
провадження № 61-10588ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року в справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
24 травня 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 07 травня 2019 року.
В касаційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31 травня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про зупинення дії заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року та постанови Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи наведене, зазначені у клопотанні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення дії заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, постанова Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року не підлягає примусовому виконанню, оскільки нею рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.
Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу № 426/20009/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Зупинити дію заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17 січня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 липня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М., Червинської М. Є. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков