Ухвала
31 травня 2019 року
м. Київ
справа № 607/12105/16-ц
провадження № 61-10339 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», третя особа - комунальне підприємство «Тернопільводоканал», про відшкодування шкоди,
У травні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
Касаційній скарга подана з порушенням вимог пункту 1 частини другої статті 392 ЦПК України, оскільки заявником невірно зазначено найменування суду, до якого подається скарга, оскільки зазначено суд - Верховний Суд України, який не є судом касаційної інстанції.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Крім того, в порушення пунктів 4 та 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено судові рішення яких судів він оскаржує та не зазначено у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати суду нову редакцію касаційної скарги у якій необхідно зазначити правильне найменування суду до якого подається касаційна скарга, які судові рішення оскаржуються та в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судами, які ухвалили оскаржувані ним судові рішення.
Також, касаційна скарга подана з порушенням вимог встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, оскільки заявником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктку 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:
Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Слід зазначити, що відповідно до частини п'ятої статті 392 ЦПК України, якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Також зі змісту касаційної скарги вбачається, що її подає дідусь неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , проте, позивачем у справі зазначено ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
Частиною третьою статті 392 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати суду документ, який підтверджує його повноваження на представництво ОСОБА_3 в Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею
392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвалидо 01 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Сакара