Ухвала від 30.05.2019 по справі 675/1430/17

Ухвала

30 травня 2019 року

м. Київ

справа № 675/1430/17

провадження № 61-9847ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста»

на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області

від 26 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 10 травня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано 17 квітня 2019 року.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім цього, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Враховуючи необґрунтованість доводів заявника, заявлене клопотання

про зупинення виконання постанови Хмельницького апеляційного суду

від 03 квітня 2019 року до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» строк на касаційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року.

Витребувати з Ізяславського районного суду Хмельницької області вищезазначену цивільну справу (№ 675/1430/17).

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» про зупинення виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року відмовити.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їй право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

Попередній документ
82156965
Наступний документ
82156967
Інформація про рішення:
№ рішення: 82156966
№ справи: 675/1430/17
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.07.2019
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації