29 травня 2019 року
м. Київ
справа № 520/9359/17-ц
провадження № 61-47513 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частину квартири, що є об'єктом права спільної часткової власності,
22 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати 1280 грн судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 отримала повторно направлену вказану ухвалу 14 березня 2019 року та до 25 березня 2019 року мала усунути недоліки касаційної скарги.
Станом на 29 травня 2019 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко