27 травня 2019 року
м. Київ
справа №161/7465/18
провадження № 61-48728ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чуріної Яни Валеріївни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А.С. від 14 лютого 2019 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чуріної Яни Валеріївни про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.
13 травня 2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14 лютого 2019 року. В своїй заяві представник заявника зазначила, що ухвалу суду неможливо виконати, оскільки суд неправильно зазначив суму судового збору, що підлягає поверненню та прізвище, ім'я, по батькові отримувача коштів.
Як вбачається із тексту ухвали, під час її виготовлення та оформлення у резолютивній частині помилково зазначено «повернути Прокуратурі міста Києва сплачений судовий збір в розмірі 1 423,30 грн (одна тисяча чотириста двадцять три гривні 30 коп)» замість: «повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 412 грн (одна тисяча чотириста дванадцять гривень)».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана вище описка у резолютивній частині вказаної ухвали підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. від 14 лютого 2019 року описку, а саме: замість: «повернути Прокуратурі міста Києва сплачений судовий збір в розмірі 1 423,30 грн (одна тисяча чотириста двадцять три гривні 30 коп)» зазначити: «повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 412 грн (одна тисяча чотириста дванадцять гривень)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник