Ухвала
31 травня 2019 року
м. Київ
справа № 206/2688/18
провадження № 61-9512ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення немайнової шкоди,
21 травня 2019 року Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До касаційної скарги додано клопотання, у якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що 04 квітня 2019 року апеляційним судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний її текст був вручений його представникові та оприлюднений на офіційному сайті «Судова влада» 22 квітня 2019 року.
Оскільки повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, відповідно до вимог частини другої статті 390 ЦПК України.
Враховуючи наведене, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
Клопотання Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення немайнової шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов
| № рішення: | 82156878 |
| № справи: | 206/2688/18 |
| Дата рішення: | 31.05.2019 |
| Дата публікації: | 04.06.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (03.06.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.06.2021 |
| Предмет позову: | про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення немайнової шкоди |
| 28.01.2020 13:40 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.02.2020 10:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2020 10:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.03.2021 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.05.2021 10:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 31.05.2021 15:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.06.2021 08:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.09.2021 10:10 | Дніпровський апеляційний суд |