Ухвала
31 травня 2019 року
м. Київ
справа № 2-958/10
провадження № 61-10545ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараш А. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки,
24 травні 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Касаційну скаргу подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року.
Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми справу № 2-958/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення коштів, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш