Справа № 446/2098/18
27.05.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Грубаа Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний реєстратор Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення юридичних фактів,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
19 жовтня 1990 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за № НОМЕР_3 на вище згаданий житловий будинок. Однак, при зверненні до державного реєстратора з метою внесення даних про нерухоме майно, виявились розбіжності в правовстановлюючих документах. В свідоцтві про право на спадщину по заповіту, виданого 19.10.1990 року( зареєстровано в реєстрі № 1733) в графі даних про спадкоємця замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ». Відповідно даних житловий будинок на підстві свідоцтва про право на спадщину був зареєстрований за ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити.
В судове засідання представник державного реєстратора Кам'янка-Бузької міської ради не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до реєстраційного посвідчення « НОМЕР_4 від 11 грудня 1990року є помилка в записі прізвища, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ». ( а.с.3).
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину по заповіту, виданого 19 жовтня 1990 року( зареєстрованого в реєстрі № НОМЕР_3) в графі даних про спадкоємця замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 »(а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.10.1990 р. та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 09 червня 2000 р Кам'янка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області в графі громадянин зазначено ОСОБА_1 . ( а.с.5, 8).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.
Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли ці факти безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
На підставі ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний реєстратор Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення юридичних фактів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . правовстановлюючого документа, а саме реєстраційного посвідчення № НОМЕР_4 від 11.12.1990 року на будинок АДРЕСА_2 ообласті та свідоцтва про право на спадщину по заповіту, виданого 19 жовтня 1990 року (зареєстровано в реєстрі № 1733).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка - Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текс рішення виготовлено 27.05.2019р.
Суддя :
Рішення набрало законної сили 27 листопада 2017 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 446/ 1897/17-ц.
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області М.Л.Самсін