Номер провадження 3/754/1665/19
Справа №754/5455/19
Іменем України
30 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером
ТОВ «ПАЛАНОКФАРМ», місцезнаходження підприємства: м. Київ,
пр. Маяковського, 59, кв. 127,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.04.2019 року зазначено про те, що ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером у ТОВ «ПАЛАНОКФАРМ», вчинила правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто було встановлено розбіжності між задекларованим фінансовим результатом до оподаткування в р.02 - 5 100 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток (від 27.02.2019 року № 9310975535 та р.2290 - 212 000 грн., згідно фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за 2018 рік (від 27.02.2019 року № 9310975550), що призвело до заниження об'єкту спадкування в сумі 206 900 грн. та податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього (звітного) податкового періоду (р.19) в сумі 37 242 грн. Дані обставини встановлені актом перевірки ТОВ «ПАЛАНОКФАРМ» від 22.03.2019 року № 358/26-15-12-08-20/33399230 за 2018 рік. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
На виклик до суду 03.05.2019 року та 30.05.2019 року ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_2 , яка своєчасно сповіщена про дату, час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, актом перевірки ТОВ «ПАЛАНОКФАРМ» від 22.03.2019 року №358/26-15-12-08-20/33399230.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства будучи головним бухгалтером підприємства.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч.1 статті 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя: О.В.Лісовська