Номер провадження 3/754/2186/19
Справа №754/7227/19
Іменем України
29 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №284304, 20.01.2019 року о 20 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля прохідної ТЦ6 по вул. Пухівській, 1-А висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №284305, о 20 год. 20 хв. по вул. Пухівська, 1А, 20.01.2019 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному стані виражався нецензурною лайкою в бік поліції, чіплявся за формовий одяг, ліз в бійку на законну вимогу поліцейського не реагував, громадянина було попереджено за відповідальність цієї статті.
Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.277КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП витікає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 23.01.2019 року, проте явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності забезпечено не було.
06 лютого 2019 року Деснянським районним судом м. Києва винесено постанову про повернення матеріалів адміністративної справи за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання, зокрема забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На виконання вимог вищевказаної постанови суду, на адресу Деснянського районного суду м. Києва 16.05.2019 року надіслано доопрацьований адміністративний матеріал за ст.ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , проте не забезпечено явку до судового засідання, особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП витікає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП, законом заборонений, явку особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 до суду, органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення, не забезпечено.
Оскільки суд не наділений повноваженнями проводити оперативно-розшукові заходи, судом вжиті всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 при розгляді даної справи, проте забезпечити його участь не вбачається можливим і тим самим суд позбавлений можливості відібрати у останнього пояснення, вислухавши його версію подій, суд керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, ст.ст.283,284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя: