Номер провадження 3/754/1495/19
Справа №754/4967/19
Іменем України
29 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №284182, 18.11.2018 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Еко- маркет », що по вул. Маяковського, 17-А в м. Києві, таємно викрав в торговому залі у холодильнику товар - масло «Яготин Екстра солодко-вершкове 82,5%» в кількості 3-х штук. Вартістю 45 грн. 99 коп. кожна, на загальну суму 114 грн. 98 коп.
Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.
Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на загальну вартість 114 грн. 98 коп.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляв.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 21 листопада 2018 року, проте явку особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 забезпечено не було.
19 грудня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено постанову про повернення матеріалів адміністративної справи за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для до оформлення, зокрема забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На виконання вимог вищевказаної постанови суду, на адресу Деснянського районного суду м. Києва 02 квітня 2019 року надіслано доопрацьований адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , надано письмові пояснення, проте не забезпечено явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності до судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП розглядаються в п'ятиденний строк
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП витікає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, законом заборонений, явку особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 до суду, органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення, не забезпечено.
Оскільки суд не наділений повноваженнями проводити оперативно-розшукові заходи, судом вжиті всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 при розгляді даної справи, проте забезпечити його участь не вбачається можливим і тим самим суд позбавлений можливості відібрати у ОСОБА_1 пояснення, вислухавши його версію подій, суд керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, а провадження у справі - закрити.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, ст.ст.283,284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя: