печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6684/19-к
05 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по провадженню за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Сайпрус» про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Сайпрус» про скасування арешту майна.
До судового розгляду від особи, яка звернулась з клопотанням надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду поданої нею клопотання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник не має можливості прибути до м. Києва для розгляду поданого ним клопотання, при цьому має бажання приймати участь у судовому засіданні.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що право заявника на участь у судовому засіданні під час розгляду поданого ним клопотання не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває заявник, здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст.336 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Сайпрус» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Сайпрус» про скасування арешту майна, у приміщенні суду за адресою: м. Київ вул. Хрещатик, 42 а в залі суду №1 у режимі відеоконференції на 19.04.2019 о 10:30 год.
Доручити проведення відеоконференції Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 3-А) .
У режимі відеоконференції в Саксаганському районному суді м. Кривий Ріг братиме участь адвокат ОСОБА_2 .
Копії ухвали направити до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг та особі, яка звернулась зі скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1