31.05.2019 Справа № 756/2935/19
Унікальний № 756/2935/19
Провадження № 1-кп/756/795/19
31 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповіднодно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурором було подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою. Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора заперечували.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 спливає 07.06.2019 включно. Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину,а також відомості, які характеризують особу обвинуваченого, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав'язків суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з'явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні, тому,суд вважає, що прокурором доведено, що більш м'які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,тому слід продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою ще на два місяці
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 194, 197, 199, 372 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 12.00 год. 10.06.2019р.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 29.07.2019 включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1