Справа № 752/15793/18
Провадження №: 1-в/752/196/19
03.06.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
В поданні Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 02.10.2018 року. Направлений на виконання до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 11.10.2018 року, вирок ними відносно ОСОБА_4 отриманий та прийнятий до виконання. Станом на 06.03.2019 року до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області квитанція про сплату штрафу від засудженої не надходила. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області немає. Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.
Прокурор не підтримав подання.
Засуджена ОСОБА_4 на неодноразові виклики на розгляд подання не з'явилася. В телефонному режимі повідомила суд, що сплатила штраф рік назад, проте квитанція в неї відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 згідно отриманої судом інфомації сплатила штраф, проте квитанція у останньої відсутня і органом пробації не вжито жодних заходів з метою перевірки вказаної інформації, зокрема, не направлено запити до казначейства з метою перевірки інформації про сплату особою штрафу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1