Справа № 755/14776/16-ц
про зупинення
"03" червня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
за участю секретаря - Кузьменко А.М.,
за участю:
представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації), треті особи: приватний нотаріус Болгарадського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов Ярослав Дмитрович, Агенство нерухомості «Благовіст» про визнання довіреностей недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, реєстрацію права власності, виселення та вселення,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває на стадії судового розгляду вказана цивільна справа.
Суду була надана інформація з підтверджуючим документом - копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 29.03.2019 року, про те, що ОСОБА_3 , який є позивачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні вважав за необхідне зупинити провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи спір, що перебуває на розгляді, а саме - визнання недійсними довіреностей, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, реєстрацію права власності, що належала померлому ОСОБА_3 , слідує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Дані обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.251, 253, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації), треті особи: приватний нотаріус Болгарадського районного нотаріального округу Агбун Марина Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов Ярослав Дмитрович, Агенство нерухомості «Благовіст» про визнання довіреностей недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, реєстрацію права власності, виселення та вселення - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: