03.06.2019 Справа № 756/13034/17
Унікальний № 756/13034/17
Провадження № 6/756/30/19
03 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2017 р. за заявою ПАТ «Київенерго» від 29.09.2017 р., -
02.10.2017 р. за заявою від ПАТ «Київенерго» Оболонським р/с м. Києва було видано судовий наказ відносно ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
12.09.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.10.2017 р., так як вона з жовтня 2014 р по червень 2017 р. не проживала, не була зареєстрована та не користувалась послугами стягувача.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Також у судове засідання з'явилась представник КП виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» та вказала, що вона не є стороною по справі допоки суд не замінить сторону стягувача по судовому наказу.
Як вбачається з ч. 3 ст. 171 ЦПК України «У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження».
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з підстав того, що між сторонами вбачається спір про право.
Тому керуючись ст. 170-172, ст. 258, 353, 354 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 02.10.2017 р. виданий Оболонським р/с м. Києва за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «Київенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя К..А. Васалатій