07.05.2019 Справа № 756/16929/18
Унікальний 756/16929/18
Порядковий 3-2573/19
Іменем України
07 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.09.2018 року,о 21 год. 11 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI GETZ» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Харків-Довжанський 134-й км., не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні небезпеки для руху (перешкоди) не вжив заходи ддля зменшення швидкоті до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який стояв попереду в тій же смузі на місці для розвороту. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «HYUNDAI GETZ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
У судовому засіданні водій ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу не визнав, надав пояснення які приєднано до матеріалів справи. На підтвердження своїх пояснень надав висновок експерта №1/19 від 14.01.2019 року.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи вбачає невідповідність схеми ДТП, висновку експерта №1/19 від 14.01.2019 року, який було надано суду та долучені до матеріалів справи та поясненням ОСОБА_1
У судовому засіданні не встановлено, що водій автомобіля «HYUNDAI GETZ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, як зазначалося в протоколі, або допустив будь-яке порушення ПДР України, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, що свідчить про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 247 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.В. Жежера