Номер провадження 3/754/1587/19
Справа №754/5146/19
Іменем України
29 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП .
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №175855, 18.11.2018 року о 00:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці по АДРЕСА_2 в нетверезому стані, справляв свої біологічні потреби, ліз в бійку до працівників поліції, чим ображав людську гідність та мораль
Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 21.11.2018 року, проте явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності забезпечено не було.
19 грудня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено постанову про повернення матеріалів адміністративної справи за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення, зокрема забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На виконання вимог вищевказаної постанови суду, на адресу Деснянського районного суду м. Києва 04.04.2019 року надіслано доопрацьований адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , проте не забезпечено явку до судового засідання, особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП витікає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений, явку особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 до суду, органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення, не забезпечено.
Оскільки суд не наділений повноваженнями проводити оперативно-розшукові заходи, судом вжиті всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 при розгляді даної справи, проте забезпечити його участь не вбачається можливим і тим самим суд позбавлений можливості відібрати у останнього пояснення, вислухавши його версію подій, суд керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, ст.ст.283,284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя: