Справа № 712/9752/18
Провадження № 2/712/244/19
03 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
представника відповідача - адвоката Сівова Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду звернувся позивач ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11223683000 від 27.09.2007 (в системі обліку банку договір № 11101182001) по кредиту та процентам у розмірі 26982,33 шв.франків, пені у розмірі 12231,87 грн. та судовий збір в розмірі 11188,14 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2018 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 06.12.2018 в режимі відеоконференції. Справа неодноразово відкладалася.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.02.2019 судове засідання відкладено до 05.04.2019 та вирішено проводити у режимі відеоконференції, представник відповідача - адвокат Сівов Ю.Ю. в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для врегулювання питання мирним шляхом. Клопотання задоволено та розгляд справи відкладений на 13.05.2019 в режимі відеоконференції, яке, згодом, також, відкладено для продовження процесу врегулювання спору мирним шляхом. Слухання справи в режимі відеоконференції перенесено на 03.06.2019, проте не відбулося у зв"язку із технічними неполадками.
До початку судового засіданні представник АТ «Укрсиббанк» - адвокат Демчук О.В. скерував заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.
Представник відповідача - адвокат Сівов Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши письмове клопотання представника позивача, враховуючи думку представника відповідача, вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та провести його в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 712/9752/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21 червня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою:02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Демчука Олександра Васильовича (01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6), зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Київської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий