1-кп/754/166/19
Справа № 754/8000/17
Іменем України
14 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016100030013325 відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
13.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст..263ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.262ч.1,263ч.1 КК України
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва з червня 2017 року знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 .
В ході судового розгляду, на стадії доповнень судового слідства, надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про те, що вона перебуває у відпустці по тимчасовій непрацездатності у зв'язку отриманим переломом променевої кістки правої руки зі зміщенням, отриманого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, орієнтовний термін лікування від 1,5 місяців. Також зазначає, що у зв'язку із тривалим захворюванням не заперечує щодо її заміни у даному кримінальному провадженні іншим захисником.
Заслухавши думку прокурора, який просив вирішити питання щодо заміни захисника, обвинуваченого, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.
Враховуючи мотиви захисника, які він виклав у своїй заяві, її тривалу хворобу та подальшу реалібітацію, те, що справа перебуває у провадженні суду більше півтора року, судове провадження тривалий період перебуває на стадії доповнень судового слідства, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника та вважає за необхідне замінити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 іншим адвокатом.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, з метою забезпечення безперервності надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2019 року о 14год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: