Постанова
Іменем України
Справа № 712/6526/19
Провадження №3/712/1607/19
31 травня 2019 року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: ФОП, проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 227227 від 06.05.2019р.: водій ОСОБА_1 , 06.05.2019 р. о 17-05год., керуючи автомобілем KIA Cerato 2.0 EX д.н.з. НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2 ) по вул. В. Вергая, 10, в м. Черкаси, рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з парковочного місця, не впевнилася в безпечності, та скоїла зіткнення з автомобілем Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_3 ( нал. Прокоп'єв ОСОБА_3 ), під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався позаду, чим порушила п. 2.3б, 10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що винним в ДТП вважає водія ОСОБА_4 Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП). За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що суперечить дослідженим в судовому засіданні матеріалам адміністративної справи, а саме: згідно постанови суду від 31.05.2019 водій ОСОБА_4 визнав себе винним в ДТП, що сталося за його участі та водія ОСОБА_1 , внаслідок чого притягнутий до адмінвідповідальності, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КпАП України. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247ч.1п.1, ст.ст.283-291 КУпАП України, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КпАП України- закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха