Ухвала від 22.05.2019 по справі 753/15013/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15013/18

провадження № 2-о/753/10/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно про протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_2

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 19.09.2018 року дана заява залишена без руху та надано заявнику строк, 10 днів з наступного дня після отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

18 березня 2019 року ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали, проте недоліки не усунув.

15.05.2019 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , справу передано для розгляду судді Заставенко М.О.

Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко

Попередній документ
82141962
Наступний документ
82141964
Інформація про рішення:
№ рішення: 82141963
№ справи: 753/15013/18
Дата рішення: 22.05.2019
Дата публікації: 04.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення