Справа №711/859/19
Номер провадження 3/711/444/19
30 травня 2019 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Степаненко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 серія АА № 661803, ОСОБА_1 27.01.2019 близько 11:45 год. знаходячись поблизу перехрестя вул. Шевченка - В.Чорновола, заліз на дах тролейбусу № 7 (д/н № НОМЕР_1 ), знімав токоприймачі, чим блокував роботу громадського транспорту, порушуючи таким чином, громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що події, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 серія АА № 661803, дійсно мали місце та були скоєні ним. Також повідомив, що хворіє на психічне захворювання.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2019 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза психічного стану ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, однак в зв'язку із тим, що ОСОБА_1 не з'явився до експертної установи для проведення експертизи, матеріали адміністративної справи були повернуті без виконання.
Підставою для проведення експертизи стала відповідь, на запит суду, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради від 09.04.2019 № 642/01-05/1 про те, що ОСОБА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання та КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради від 09.04.2019 № 1324/02 про те, що ОСОБА_1 з 27.01.2019 по 27.03.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в установі з приводу психічного захворювання.
Отже, суд визнає обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 такими, що відбулися, однак закриває провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 27.01.2019, а тому на час розгляду справи судом закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З цих підстав провадження в даній адміністративні справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 173, п.7 ч. 1 ст. 247, 283-284, 294 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Степаненко