Справа 693/558/17
2/693/16/19
Іменем України
03.05.2019 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання судового експерта Київського НДІСЕ Піркл А.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи №22269/18-71,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 вересня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 у даній справі було призначено судово-економічну експертизу.
23 квітня 2019 року від судового експерта Київського НДІСЕ Піркл А.І. надійшло клопотання про надання у розпорядження експерта наступних додаткових документів (оригінали чи належним чином завірені якісні копії) ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 06.06.2017р., а саме:
- виписок банку за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника ОСОБА_1 за договором про надання карткового кредиту б/н від 13.03.2012р. за період з 13.03.2012р. по 06.06.2017р., (в тому числі по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, нарахування пені, штрафів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків). Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу (за формою 281).
- виписок по кредитних карткових рахунках, які згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» були відкриті ОСОБА_1 до кредитного договору б/н від 13.03.2012р.;
- єдиного розрахунку заборгованості за договором б/н від 13.03.2012р., укладеним між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 за період з 13.03.2012р. по 06.06.2017р. з наступною інформацією: дата операції за рахунками обліку заборгованості; кількість днів, за які нарахована заборгованість за відсотками та штрафами; витрати клієнтом кредитних коштів; включення у заборгованість нарахованих відсотків, штрафів, пені; складова заборгованості за наданим кредитом; процентна ставка; коефіцієнт; нараховано відсотків на заборгованості за кредитом; сальдо за нарахованими відсотками; загальне сальдо за нарахованими відсотками; нараховано пені за прострочене зобов'язання; сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання; загальне сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання; нараховані вимоги (мінімальна щомісячна сума внеску на погашення заборгованості); прострочені вимоги (мінімальна щомісячна сума внеску на погашення заборгованості); прострочені вимоги (накопичувальним підсумком); пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; сума коштів внесена клієнтом на погашення заборгованості; заборгованість за наданим кредитом. Інформація повинна бути з обґрунтуванням вихідних даних та наведенням відповідних формул. Розрахунок повинен мати підсумкові дані по кожній колонці. Інформацію надати у паперовому та електронному вигляді (формат Excel).
- інших документів, які підтверджують або містять відомості щодо фінансових операцій за договором б/н від 13.03.2012р.
Суд, ознайомившись з клопотанням судового експерта Київського НДІСЕ Піркл А.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи №22269/18-71, приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Оскільки експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати відповідні матеріали за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідні для проведення судово-економічної експертизи №22269/18-71 додаткові документи, вказані у клопотанні судового експерта Київського НДІСЕ Піркл А.І.
Керуючись ч.ч.6-9 ст.84, ст.ст.95-96, ч.ч.1,2 ст.107, ст.ст.197-198, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта Київського НДІСЕ Піркл А.І. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи №22269/18-71 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні документи або їх копії щодо звернень чи заперечень до ПАТ КБ «ПриватБанк» стосовно операцій по кредитному договорувід 13.03.2012р., а саме:
- виписки банку за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника ОСОБА_1 за договором про надання карткового кредиту б/н від 13.03.2012р. за період з 13.03.2012р. по 06.06.2017р., (в тому числі по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, нарахування пені, штрафів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків). Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу (за формою 281).
- виписки по кредитних карткових рахунках, які згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» були відкриті ОСОБА_1 до кредитного договору б/н від 13.03.2012р.;
- єдиний розрахунок заборгованості за договором б/н від 13.03.2012р., укладеним між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 за період з 13.03.2012р. по 06.06.2017р. з наступною інформацією: дата операції за рахунками обліку заборгованості; кількість днів, за які нарахована заборгованість за відсотками та штрафами; витрати клієнтом кредитних коштів; включення у заборгованість нарахованих відсотків, штрафів, пені; складова заборгованості за наданим кредитом; процентна ставка; коефіцієнт; нараховано відсотків на заборгованості за кредитом; сальдо за нарахованими відсотками; загальне сальдо за нарахованими відсотками; нараховано пені за прострочене зобов'язання; сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання; загальне сальдо за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання; нараховані вимоги (мінімальна щомісячна сума внеску на погашення заборгованості); прострочені вимоги (мінімальна щомісячна сума внеску на погашення заборгованості); прострочені вимоги (накопичувальним підсумком); пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; сума коштів внесена клієнтом на погашення заборгованості; заборгованість за наданим кредитом. Інформація повинна бути з обґрунтуванням вихідних даних та наведенням відповідних формул. Розрахунок повинен мати підсумкові дані по кожній колонці. Інформацію надати у паперовому та електронному вигляді (формат Excel).
- інші документи, які підтверджують або містять відомості щодо фінансових операцій за договором б/н від 13.03.2012р.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик