Провадження № 11-п/793/629/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа №698/429/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
03 червня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи №698/429/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, з одного суду в інший,
29 травня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи №698/429/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.
Подання мотивовано тим, що на час надходження кримінальної справи № 698/429/19 у Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи №698/428/19, оскільки згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду Черкаської області визначено три посади суддів, з яких суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною строком до 27 липня 2019 року, суддя ОСОБА_8 07 травня 2019 року звільнений у відставку, а суддя ОСОБА_1 брав участь під час досудового розслідування справи як слідчий суддя.
У зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи № 698/429/19, голова Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 24 травня 2019 року визначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу.
Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час в Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Тому з метою економії процесуальних засобів й виходячи з приорітету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, колегія суддів вважає доцільним направити провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю створення складу суду для його розгляду в Катеринопільському районному суді Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали кримінальної справи №698/429/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, передати на розгляд з Катеринопільського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області для його розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4