Постанова
Іменем України
Справа № 712/5007/19
Провадження №3/712/1605/19
31 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ІПН невідомий
за ст.124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 227389 від 03.04.2019р.: водій ОСОБА_1 , 03.04.2019 р. о 12-30год. керуючи автомобілем Ваз-211210 д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1 ) при перестроюванні з лівої смуги в праву, не ввімкнув показник повороту праворуч, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat B7 д.н.з. НОМЕР_2 (нал. Смирнов ОСОБА_2 .) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по лівій суміжній смузі, та намагався повернути в праву смугу руху. Водій автомобіля Ваз-211210 своїми діями завдав пошкоджень з матеріальними збитками автомобілю Volkswagen Passat B7 д.н.з. НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що зіткнення відбулося на його крайній лівій полосі, а тому винним в ДТП вважає водія ОСОБА_3 Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП). За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що суперечить дослідженим в судовому засіданні матеріалам адміністративної справи, а саме: згідно схеми місця ДТП зіткнення автомобілів Ваз-211210 д.н.з. НОМЕР_1 та Volkswagen Passat B7 д.н.з. НОМЕР_2 відбулося на крайній лівій полосі дорожнього руху, по якій рухався автомобіль Ваз-211210 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КпАП України. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247ч.1п.1, ст.ст.283-291 КУпАП України, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КпАП України- закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха