Справа № 703/4278/13-к
1-кп/703/9/19
30 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо необхідності призначення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ним раніше заявлялося відповідне клопотання.
Прокурор, обвинувачені та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників суд вважає за можливе задовольнити клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений проживає в м. Одеса, яке є достатньо віддаленим від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ухвалив:
Здійснювати судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Суворовським районним судом м. Одеси.
Відповідальну особу Суворовського районного суду м. Одеси зобов'язати забезпечити проведення судового розгляду о 14 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Суворовського районного суду м. Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1