Справа № 703/1955/19
2/703/1383/19
про відмову у відкритті провадження у частині позовної заяви
03 червня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Як вбачається з абзацу другого та третього прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; допустити рішення до негайного виконання в межах стягнень аліментів за один місяць.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/5829/15-ц, 2/703/2090/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2015 року, винесеним у вищевказаній цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та вирішено: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого помічником машиніста локомотивного депо ст. ім. Т.Г. Шевченка, на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання».
Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 16 листопада 2015 року.
Таким чином, спірні правовідносини з тих самих підстав, про той же предмет спору вже були предметом розгляду суду і по ним прийнято рішення по суті, яке набрало законної сили.
При цьому, зміна законодавства України щодо стягнення аліментів у відсотковому еквівалентів від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, не є підставою для повторного звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, а надає право, у разі наявності відповідних підстав, за рішенням суду збільшити їх розмір.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.186, 260, 261 ЦПК України,
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.П. Калашник