Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1218/16-к
Іменем України
03 червня 2019 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , -
Встановив:
Заявою від 30.05.2019 суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 заявив собі самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтовуючи його наступним. В передбаченого ч. 3 ст. 35 КПК України судді передано обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначає, що 17.11.2015 ним, як слідчим суддею, розглядалось клопотання слідчого у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування про накладання арешту на майно. На підставі цього заявив собі самовідвід.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення відводу.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали провадження 1-кп/711/292/19 (справа 711/1218/16-к) приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Ухвалою від 17.11.2015 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 42015250000000334, тимчасово вилучений автомобіль «Фольксваген Гольф 3 1,8» 1992 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104 в м. Черкаси), повернути власнику ОСОБА_5 або користувачу ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76 , 80 КПК України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задоволити.
Обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1