Справа №705/2489/19
1-кс/705/991/19
про призначення судової балістичної експертизи
31 травня 2019 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000640 від 22.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової балістичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250250000640 від 22.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року, близько 11 години 45 хвилин, біля будинку №35, що по вул. Ломоносова, м. Умань, працівниками поліції був помічений підозрілий громадянин, який представився громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи є при ньому заборонені речі, останній повідомив, що є та із-за пояса штанів під кофтою, в яку він був одягнений, дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилися 43 металевих предмета зовні схожих на патрони, після чого працівниками поліції було вилучено дані металеві предмети зовні схожі на патрони.
22.05.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000640, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
21.05.2019 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 43 металеві предмети зовні схожі на патрони.
27.05.2019 року 43 патрони, які вилучені під час проведення ОМП, було оглянуто та визнано по кримінальному провадженні речовим доказом.
У зв?язку з вищезазначеним і виникла необхідність у проведені судової балістичної експертизи.
В клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову балістичну експертизу та поставити такі питання:
-чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами ?
-якщо так, чи придатні вони для стрільби ?
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій подане старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з'ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження № 12019250250000640, внесене до ЄРДР 22.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
21.05.2019 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 43 металеві предмети зовні схожі на патрони, які 27.05.2019 року було оглянуто та визнано по кримінальному провадженні речовим доказом, у зв?язку з чим і виникла необхідність у проведені судової балістичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об'єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової балістичної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250250000640 від 22.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами ?
-якщо так, чи придатні вони для стрільби ?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси).
В розпорядження експертів надати речовий доказ, а саме: 43 металеві предмети зовні схожі на патрони, які упаковані до політеленового пакету слідчого підрозділу № 4390892, які вилучені під час ОМП біля будинку №35, вул. Ломоносова, м. Умань, Черкаської області.
Під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій, а також дозволити використання в межах проведення експертизи наданих на дослідження предметів зовні схожих на патрони та перевірки за наявними балістичними обліками.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1