Справа №701/688/19
Провадження №1-кс/701/210/19
03 червня 2019 рокуслідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Управліня СБУ в Черкаській області яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
31.05.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Управліня СБУ в Черкаській області, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудового розслідуваннь.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Управліня СБУ в Черкаській області яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що у КПК в більшості випадків прямо зазначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 201, ч.3 ст.244, ч.10 ст. 290 КПК), та з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК правильним є застосуванням зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом і в тому числі ч.1 ст. 306 КПК, тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею суду першої інтанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого відділу Управліня СБУ в Черкаській області, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, котрий знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 240.
Виходячи з аналізу вищевикладеного щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Маньківському районному суді Черкаської області і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Управліня СБУ в Черкаській області яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та визнання ОСОБА_2 потерпілим - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1