Рішення від 03.06.2019 по справі 712/2793/19

Справа № 712/2793/19

Провадження №2/712/1289/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря -Жук О.М.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення плати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення плати аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2016 року розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2017 року стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 04.01.2017 року по день повноліття дитини. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, за яким Іршавським районним відділом ДВС ГТУЮ у Закарпатській області відкрито виконавче провадження № 53812598, проте, відповідач рішення суду в добровільному порядку не виконує, станом на 01.02.2019 року його заборгованість по сплаті аліментів складає 23178,45 грн. Крім того, державним виконавцем винесено постанову від 22.11.2018 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 5725, 49 грн. Однак, відповідач умисно не сплачує аліменти. Донька навчається у школі, відвідує хореографічний гурток та спортивну секцію, крім того, дитина потребує належного харчування відповідно до вікової норми та призначень гастроентеролога, зміни предметів гардеробу, канцтоварів тощо. Витрати на її утримання та розвиток постійно зростають, а аліменти призначені в твердій грошовій сумі не індексувалися, їх розмір протягом двох років був фіксованим. Інших дітей, окрім їхньої спільної доньки, та непрацездатних батьків відповідач не має, аліменти нікому не платить. У зв'язку з цим звернулася до суду з даним позовом.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення плати аліментів, що їх становить 24624, 88грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою суду Іршавському районному суду Закарпатської області провести певні процесуальні дії, а саме допитати в якості відповідача - ОСОБА_2 .

08.04.2019 року Іршавський районний суду Закарпатської області на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси на виконання вище вказаної ухвали суду направив протокол судового засідання та довідка виконавчого комітету Великораковецької Сільської ради від 26.03.2019 року. В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, надіслано довідку видану виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради від 26.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 на даний час виїхав за межі області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2016 року розірваний.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_1 , яка проживає з матір'ю - ОСОБА_1 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2017 року стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 04.01.2017 року по день повноліття дитини. На виконання зазначеного рішення суду було виконавчий лист, за яким Іршавським районним відділом ДВС ГТУЮ у Закарпатській області відкрито виконавче провадження № 53812598.

Крім того, державним виконавцем Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову від 22.11.2018 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 5725, 49 грн.

Відповідач ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, станом на 01.02.2019 року його заборгованість по сплаті аліментів складає 23178,45 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості по аліментах від 20.02.209 року № 13.5-34.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного та у відповідності до ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з моменту винесення рішення суду.

У відповідності до ч. 4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з простроченихплатежів (за кожен місяць).

Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком пені, який визначений виходячи із суми заборгованості, ставки пені у відсотках за день прострочення, кількість днів прострочення та становить 24624,88 грн.

З урахуванням викладеного, після детального з'ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 191, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, щомісяця, починаючи з 28.05.2019 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 суму пені прострочення сплати аліментів в розмірі 24624,88 грн.

Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 764,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Раніше виданий виконавчий лист повернути до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текс рішення буде складено 03.06.2019 року.

Попередній документ
82141691
Наступний документ
82141693
Інформація про рішення:
№ рішення: 82141692
№ справи: 712/2793/19
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2019)
Дата надходження: 28.02.2019
Предмет позову: Про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Бобров Іван Олександрович
позивач:
Єршова Ірина Михайлівна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України