Справа № 373/2428/18
Номер рядка звіту 4
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Тітрової І.В.,
представник позивача Бордаченка О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Великокаратульської сільської ради Середнього О.П.
розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_2 , треті особи: Великокаратульська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Бориспільська місцева прокуратура Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки.
Представник позивача Порало Г.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 1,2 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 452,70 м;
- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 0,6584 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 353,65 м;
- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 0,1817 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 169,95 м;
- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 6,2054 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 1332,57 м;
- визнати за ПОА «Україна» право власності на земельну ділянку, площею 27,4809 га сільськогосподарського призначення, що розташована по АДРЕСА_1 із певними координатами поворотних точок та периметром ділянки 4491,23 м. Відповідач та її представник в підготовче засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином. Позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі.
13.02.2019 на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом відмовлено у визнанні позову.
26.02.2019 представником третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Київській області Василенком В.О. подано до суду пояснення щодо позовних вимог, в яких висловив думку про те, що позивач повинен завершити приватизацію земельних ділянок, на які надано дозволи на розроблення проекту відведення земельних ділянок у відповідності до норм діючого законодавства, а не в судовому засіданні визнавати право власності на них. Також стосовно будівель позивач повинен звернутися до уповноваженого органу про надання в оренду або у власність зазначених земельних ділянок під будівлями.
Заяву представника позивача про відвід головуючому судді Свояку Д.В. відповідною ухвалою суду залишено без задоволення.
24.04.2019 представником відповідача ОСОБА_1 до суду подано письмові пояснення на виконання вимог суду, в яких він просить відмовити в задоволенні позову та встановити додатковий строк для подання доказів, а також подав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги незаконними та безпідставними.
У зв'язку із запереченням відповідача щодо позову, судом не розглядалось клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді.
Ухвалою суду від 21.05.2019 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Залучено Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області на боці третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Великокаратульської сільської ради.
У попередньому засіданні представник позивача Бордаченко О.В. позов підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.
Представник третьої особи - Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Середній О.П. не підтримав позовні вимоги.
Представники третіх осіб Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та ГУ Держгеокадастру у Київській області в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомили, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, своїх пояснень не надали, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Беручи до уваги неявку належним чином повідомлених третіх осіб, суд проводить підготовче засідання без їх участі.
У підготовчому судовому засіданні:
- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з'ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено час і місце судового розгляду;
- визначено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України суд -
постановив:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019 о 10:00 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:
- встановлення обставин справи;
- дослідження письмових доказів.
Підготовче провадження в даній справі закрити.
Суддя Д. В. Свояк