Справа № 298/626/19
Номер провадження 3/298/394/19
31 травня 2019 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/625/19 (провадження № 3/298/393/19) за ст.173 КУпАП.
14 квітня 2019 року, біля 19.00 год., ОСОБА_1 будучи на підпитку, висловлювався нецензурними словами та вдарив рукою в обличчя ОСОБА_2 .
Крім того, 16 квітня 2019 року біля 15.30 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_3 , в ході якої ображав нецензурними словами та наніс йому рукою та ногою декілька ударів по різним частинам тіла.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 350297 від 15.04.2019 року серії ГР № 350281 від 18.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.04.2019 року, ОСОБА_1 від 16.04.2019 року, та від 15.04.2019 року, ОСОБА_2 від 15.04.2019 року, та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративні правопорушення № 298/625/19 (провадження № 3/298/393/19) за ст.173 КУпАП та 298/626/19 (провадження 2/298/394/19) за ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об'єднати в одне провадження. Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/626/19 (провадження №3/298/394/19).
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити по сплаті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.С. Лютянська